— Ведь по большому счету скачивание нелицензионной версии программы тоже можно приравнять к киберпреступлению, — рассуждает эксперт. — Именно за киберпреступления ответственность должна быть усилена. Фактическая безнаказанность, относительная простота реализации (есть готовые схемы и инструменты), сложность расследования инцидентов (у правоохранительных органов не всегда есть необходимые кадры и техническая возможность) способствовали росту числа преступлений и количества вовлеченных в мошеннические схемы людей. Суммы привлечения к ответственности за кибермошенничество можно приравнять к тем, что действуют по другим экономическим преступлениям. Алексей Тюрин, директор департамента аудита защищенности Digital Security, напоминает о — Если речь идет о хакерской атаке, доказать вину — далеко не самое простое дело, — указал эксперт. — Довольно легко «подставить» невиновного или посадить какую-то мелкую сошку, а не организаторов. Не будем забывать и о том, что столь крупные кражи происходят в том числе по вине банков, и им нужно больше внимания уделять вопросам обеспечения дистанционных сервисов (интернет- и мобильного банка), чтобы исключить возможность возникновения инцидентов в системе. Другой вариант — перевести хакеров на «светлую сторону». — Практика сотрудничества с успешными хакерами есть во многих странах, и я допускаю, что и сейчас она успешно работает, — отмечает Владимир Ульянов. — Не обязательно подводить под это законодательную базу. Тем более спрос на опытные кадры растет в связи с обострением противостояния государств в киберпространстве, разработкой всё более агрессивных политик в области кибербезопасности. По прогнозам Центробанка, объем киберхищений к концу 2016 года составит 4 млрд рублей. При том, что в 2015 году эта сумма была почти в четыре раза меньше — 1,14 млрд рублей.
Всех посадить,всё ужесточить,всё как обычно,пох*й что все тюрьмы переполнены уже)сами то воры у власти,с них пример и берут,эти же банки-ну чем сами то не мошенники,с место на место бумагу возят,и всё время что там считают,людей в долги вгоняют и последнее забирают,те же мошенники только крупнее и законом поддерживаемые)я б их пожалел,если бы в беспроцентное пользование давали деньги,а то из воздуха привыкли миллиарды качать)вообще бы ребятам всех этих законодателей ломануть дружно и на акаунтах в сетях выложить настоящую инфу о них,потом бы подумали кого садить надо...всё идёт к тому что,в один день мировой взлом устроят,и обычные люди говорящие о том как удобно карты,переводы,поймут что в один день без всего могут остаться,а хакеры всего лишь укажут на то какая ниочёмная эта система,из них много чудных людей)возвращаемся к бартеру,меняю золото на мясо:1:шутка конечно,ну а что они хотели если к себе в айти безопасность набирают по обьявлению,которые в большинстве не знают даже изнутри уязвимостей,так пять лет наботанят в институтах,о чём тут говорить)
Власти стали осозновать что киберприступность куда опаснее и сложнее особенно при дифиците кадров. сравнить ограбление инкасатаров на 50 млн (методов вычислить кто уйма) и взлом через сплоит через который за пару часов можно выкачать сотни миллионов и остаться анонимным или сидя за 30к км глаза от страха расширяются :telephone: да и как сказано в статье вычислить и доказать вразы сложнее то есть выкачали деньги допустим смогли обменять на битки и вывели в офшор через год следствие до них доходит далее мозгоебство еще на год и десятки томов, дошло до суда и по статье грозит 3-5 условно. они от того больше и бесятся - потратили несколько лет на следствие, деньги вернуть не смогли еще и посадить не получилось ) в юсе за такие дела от 20 лет так что возмущаться тут пока не о чем )
