Директор по технике и информационным технологиям МГТС Александр Трохин скептически относится к повсеместному распространению «умных» устройств. «Я не очень представляю, зачем мне датчик в пиджаке, который будет сообщать, чистый он, грязный или мятый. У меня для этого есть супруга. Она мне говорит: вот это наденешь», — пошутил он. С ним отчасти согласился директор по инфраструктуре «МегаФона» Александр Башмаков: «У меня есть фитнес-браслет, но, по сути, у него очень ограниченный функционал — грубо говоря, чтобы не «сдохнуть» на пробежке. «Интернет вещей» нужен для формирования big data (больших данных). Без этого он бесполезен». А вот директор по развитию инфраструктуры «ВымпелКома» Дмитрий Ильин верит, что в недалеком будущем «Интернет вещей» будет повсюду, и это будет удобно и выгодно пользователям. «Да просто чтобы знать, где сейчас мой ребенок. Или мой самокат. Я думаю, с Интернетом в итоге будет связано все — чайники, пиджаки, жены... Мужья. Целиком или частями, — подхватывает шутку Трохина Ильин. — Если в конечном счете стоимость услуги по сравнению с реальной пользой будет низкой, почему бы и нет». Продуктовый виджет Источник: Представители операторов связи поспорили о будущем «Интернета вещей»
