Предлагают вот такой договор. Я по этому договору ЗАЙМОДАВЕЦ(смешное слово). Есть ли в нем какие-либо подводные камни по отношения ко мне?
Я сам юрист, и для меня 6 пункт выглядит как "нелепость"))))) Разрешение споров должно происходить в суде, или же по соответствию с действующим законодательством. А то что там написано, в принципе это уловка для знающего юриста)))) Не соглашайтесь, с 6 пунктом!!!!! Лучше напишите, как я выше написал.
Ах да и пункт 7.2 Напишите там что договор может быть досрочно расторгнут, только при полном погашении задолженности и с согласия обеих сторон.И добавте пункт, что в случае не исполнения заемщиком своих обязательств, кредитор имеет право передать обязательства(по договору) третей стороне, в одностороннем порядке. Удачи!!!
, ну в принципе стандартный договор займа. согласно п 7.1. показанного вами договора, вы должны подтвердить получение денег заемщиком. То есть обязательно должен быть акт передачи денежных средств к договору. так же по пункту 7.2. хороший юрист может признать "сделку кабальной" и расторгнуть договор, но не факт зависит от юриста и судьи. Далее не увидел в договоре пункт о решении спорных вопросов в суде. На вашем месте я бы добавил пункт по которому при не исполнении обязательств со стороны заемщика возможна передача или продажа долга третьим лицам (колекторским агентствам) Ну вот и думаю все.
