Либеральная философия учит, что так и надо, так и должно быть. Человек — в центре мира, он мера всех вещей, всё для него. А он — для чего? Вот на этот вопрос либеральная философия ответа дать не может. И делает вид, что и вопроса-то нет никакого. А для чего хочешь, для того и живи! Ставь перед собой любые задачи, достигай любых целей и сам же оценивай результат. Не получается… Отсюда — такое раздражение, недовольство, брезгливое отвращение, переходящее в ненависть ко всему окружающему. Это всё — раздражение против себя, недовольство собой, брезгливое отвращение к своей собственной жизни, переходящее в ненависть к самому себе. Вот этим питается ненависть к «Рашке», Путину, «ватникам» и всему сопутствующему. Эта тягостная драма разворачивается целиком в подсознании. А на поверхности… На поверхности мы ищем то и тех, чем и кто виноват. В чём? В собственной личной никчёмности. Ну, нумером первым, понятно, значится Путин. Мне кажется, когда-нибудь ему поставят памятник за то, что принял на себя вину за столькие никчёмно прожитые жизни. И далее по списку: «Рашка» с её неказистой историей, православие, которое сдуру приняли наши предки-недоумки, идиотский климат, бездарный народ, любящий рабство и не любящий демократию… Вот таких людей неудержимо тянет в креативные либералы. Своей креативной либеральностью они защищаются от ощущения никчёмности: не я никчёмный — «Рашка» дрянная попалась. А уж потом их привлекают к работе наши западные друзья. Им, конечно, платят, да, но ругают «Рашку» они не просто за деньги, как холодные сапожники, а под влиянием собственной не всегда осознаваемой (и даже редко осознаваемой) никчёмности. Вы скажете: ну ладно, есть, конечно, убогие. Но главные креативщики — они люди известные, состоявшиеся, как нынче принято выражаться, многого добившиеся — они-то при чём? Они — ровно при том же. Ну, кое у кого есть какие-то деньги, но до настоящего богатства тут о-о-ох далеко. Перестань они продуцировать свою либеральную бурду — сразу и денег не станет. Вот бойкий и популярный писатель Александр Никонов. В своём «ЖЖ» в подробностях оповещает всех желающих, как здорово иметь деньги: вот он покупает билет до Лимы и летит развлекаться в Перу. Билет обошёлся в 120 тыщ на двоих, а ещё гостиница… По правде сказать, деньги, упоминаемые Никоновым, не ахти уж какие, не буржуазные, прямо сказать, деньги, а так — сбережения квалифицированного пролетария. Да и в Перу он отправился в самый дрянной сезон, в тамошнюю зиму, когда и солнца-то над Лимой не увидишь (похоже, на гостинице решил сэкономить). С высоты столь бесспорных жизненных достижений писатель многоречиво презирает защитника Славянска, который тратит жизнь на чепуху, а мог бы, ну, разумеется — зарабатывать деньги: «У тебя есть такие деньги? — вопрошает Никонов своего виртуального собеседника. — Или ты нищеброд? Если есть, почему ты не в Лиме или в другом хорошем месте?» Некоторые из «креативных» обладают известностью. Ну да, они, что называется, медийные фигуры. Но опять-таки до настоящей славы — как до Луны. Даже до известности какой-нибудь эстрадной кривляки — и то далеко. Главное, чего у них нет, — это Родины. Они наперебой пылко и многоречиво убеждают себя и всех желающих их слушать, что она им не нужна. Они презирают не просто «Рашку», но родину как феномен. Они переросли это наследие патриархальщины. Они — граждане мира, по-английски разумеют на уровне advanced. Придумано даже выражение — «патриотизм головного мозга» (вроде как болезнь такая). Очень правильно придумано: а что ещё остаётся? Лиса вон тоже придумывала, что виноград ей даром не нужен. Но лисе он, может, и не нужен (ей бы мышку, а не виноград), а вот человеку для гармоничного самосознания родина — нужна. Как ребёнку родители. Можно вырасти и в детдоме, но это — гораздо хуже. Вот и «граждане мира» — такие же, безродные. За что их, конечно, нельзя не пожалеть. Человек не может быть «гражданином мира», потому что он входит в человечество не непосредственно, а как русский или китаец, а не выдуманный «всечеловек». А «всечеловеки», если чуть-чуть поскрести, оказываются просто горемыками, выпрашивающими кусок хлеба под чужой дверью. «Ты будешь к хлебу привыкать чужому, узнаешь ты, как горек он и солон, как лестница крута к чужому дому». Это Данте Алигьери. Он знал, о чём писал. Родина и родители — это тесно связанные понятия. Отсутствие того и другого (по любой причине) — это если не несчастье, то значительное неблагополучие. Гармоничным и внутренне уравновешенным такой человек быть не может. Вот гламурная обозревательница, пишущая под именем Божена Рынска. Та прямо озабочена: вдруг она умрёт, и её имущество достанется… её родителям: «Детей у меня нет и не будет. А вот родители, увы, есть, хотя лучше б не было. И вот не дай Бог, что со мной случится, эти родители, несмотря на завещание не в их пользу, смогут неплохо покормиться за мой счёт…» Во как человека крючит! Тут в самую пору ругать «Рашку», ненавидеть Путина и других виноватых в собственной внутренней корче от никчёмности и неприкаянности. Такое впечатление, что в некоторых прогрессистов просто бес вселился — так они страдают, бедолаги болезные. Не зря В. Ю. Катасонов назвал либерализм «духовной болезнью». Болезнь и есть… Можно ли выздороветь? Я лично случаев индивидуального излечения не наблюдала. Хотя и хочется верить в такую возможность. В одном уверена: исторический вихрь сметёт этих персонажей на свалку истории. Он уже завихряется где-то в стратосфере, он на подходе. Автор domestic_lynx
Не соглашусь. А как же идеи западников и славянофилов в XIX веке? Это всё тоже болезнь? Либералы сегодня есть везде. Но либерал может быть настроен патриотично к своей стране, и наоборот. Мыслю я, В.Ю. Катасонов высказывается всё же о тех, кто "наоборот"
это врядли. Патриотизм не терпит либерализма, патриотизм консервативен по своей сути. Он как империализм в лучших проявлениях.
Всё же, посмотрите, о чём писали славянофилы:wink: укрепление самобытного государства либеральными методами. Хотя, если говорить о сегодняшней ситуации, Вы целиком и полностью правы))
Может все же патриотизм и идиотизм разные вещи? Может быть патриот видит недостатки своей страны и пытается их исправить, а не просто ими гордится? Не в обиду, просто мнение.
а где идиотизм? одно дело видеть недостатки и исправлять их и совсем другое - обсирать свою страну (а именно так поступают наши "рукопожатые"). "Либералы" как всегда предлагают поджечь дом чтобы согреться. А что дальше? Чей дом потом поджигать?)))) Они советуют нам как "сделать правильно", но советы эти черпают в пиндосском посольстве. С чего пиндостану о нас заботиться? Все события показывают обратное))))
Патриотизм важная составляющая менталитета русского человека и заложен в нас генетически в отличии от Американцев, например...В этом контексте в слове "Русского" объединяю и украинцев и Кавказ весь, все недопонимания вмиг улетят в случае внешней угрозы. Заметьте как тем же Америкосам не хватает этого патриотизма, в каждом фильме они спасают планету, их президент постоянно мужественно жертвует собой, от куда это? Кто нибудь помнит что бы Америка в истории играла такую роль? У меня в памяти только то, что вся элита их торговала с Германией вплоть до самой победы различными ресурсами, в то время как и сами Американцы сражались на западных фронтах. Возможно конечно это предопределено территориальной отдаленностью ее, и будь мы на их месте, наша история сложилась бы так же...Но мы не на их месте, на протяжении двух последних веков мы постоянно лишь собираемся "начать жить хорошо" в своей самой большой в мире стране, чередуя потрясения от внешних угроз с внутренними конфликтами. Может показаться что это все сейчас не играет никакой роли, это лишь история оставшаяся в учебниках, но именно она предопределила нас такими какие мы есть. В нас гораздо больше генетической памяти чем мы думаем. Эффект бабочки многократно усиливаясь с годами формировал тот самый "русский дух". Вполне допускаю что если бы Наполеон добился своего, тот излом нации предопределил бы и будущие наши поражения. Все равно что то остается в нас от той атмосферы в которой жили наши предки. Наши женщины самые красивые в мире потому что из за бесконечных войн у нас всегда на 10 девчонок, по статистике 9 ребят) Наши бабы всегда "на съеме", накрашены, ухожены, потому что им надо выполнить свою детородную миссию) Так что патриотические законы пусть принимают вельможи, поддержим и забьём как обычно Х*Й на них))) Главное следить чтоб хохлы не спи*дили ни че лишнего, чехи не борзели, азеры с армяшками не посрались опять...потому что если че нам всем вместе надо будет ёб*нуть Америку)))
