OFFLINE заработок ЮР. СХЕМА. ПОБЛЕМЫ, АРЕСТЫ, ШАНТАЖ

хорошая тема.
вот бы хайд поставить...

 

Эх не бывать мне юристом :rofl:
Слишком сложно для меня

 

тема хорошая, автору спасибо, но почему бы ее не упростить, и не отсылать заявление о рассмотрении в отсутствии лица, так же почтой, с того же адреса что и исковое заявление, как только информация о деле появиться на сайте суда. так и возни меньше, и палева просто нет.

 

В случае Юриков, если подавать ссылаясь на закон о правах потребителей, то суд будет Федеральный.
И по сути всей схемы. Можно все движения делать через почту как я понимаю. Единственное ИЛ высылают сейчас по ходатайству, или нужно забирать нарочно?

 

У меня при похожей ситуации счет не арестовали до окончательного решения суда. И даже уставной капитал был роздан по договорам займа.

 

это ведь юриспрюденция и здесь нет готового решения как в математике, поэтому на вид идентичные дела имеют совершенно разные решения. я ведь не говорю, что аресты всегда 100%
я сам не юрист, но бывает за консультацией к ним обращаюсь, казалось бы по точно такому же делу. да и они бувает к друг другу обращаются[/QUOTE] Я имел ввиду, что когда от физика подаешь на юрика по закону о правах потребителей, то дело рассматривает Федеральный судья по месту, и гос. пошлину не платишь. Интересовали сами основания для блокировки счета, на что ссылаться?

 

Да нет, суть схемы сама по себе просто стала интересна. Пытаюсь разобраться, как с одной стороны, так и с другой. Так как если может монетизировать истец, то по идее может и ответчик. Если истец делает это за счет ответчика, то у последнего появляется уже другая возможность возместить убытки. Как по необоснованным штрафам ДПС.
И еще один момент интересен. У меня на фирме, единственный у кого получалось локнуть счет- это была налоговая и нераз. По гражданским искам граждан ни разу счет не блокировали. Хотя истцы хором орали и еще и в рупор). Просто как у тебя так по залихватски проходит, ей Богу не пойму.
Да я думал, что можно доходить втихаря до исполнительного листа, а потом его налить. Но у тебя способ более напористый и наглый. Как раз тут соседу оконная фирма должна оставалась. Попробую для потерроризировать, интересно стало). На Кошках, так сказать потренируюсь. Но думаю, что 95%, что до решения счет будет функционировать.

 

что бы наложили арест, нужно также дополнительно вместе с иском писать ходатайство о принятии обеспечительных мер, в котором просить наложить арест на имущество, однако. скажу по опыту своей работы. все зависит от региона нашей страны, допустим в Волгоградской области арест почти никогда не накладывают ни на какое имущество, в Саратовской и Самарской по любому делу при наличии Ходатайства арест будет наложен, суд принимает решение, как только дело пришло к нему почтой, а не когда вы к нему с паспортом придете и будете арест просить, т.к. он все равно спросит разрешения на данное действие у своего начальника.

 

Дело не в законодательстве, а какое указание даст областной суд всем судам в своем регионе, раньше в Саратове никогда не накладывали, потом было пару вопиющих случаев, когда люди ушли от наказания из-за отсутствия мер обеспечительных, после тех случаев, всех судей с области вызвали в Саратов, и сказали что бы меры были всегда, мол хуже не будет. Это информация мне известна по роду работы не по наслышке.

 

spector_07, смотри, так априори может быть Районный суд ответчиком в Областном, или нет?

 

я не понял откуда взялся такой вопрос, если не сложно напишите конкретно суть вопроса, сначала. а то не совсем понятно. ведь ответчик это должно быть физ лицо, например работник суда, а не сам суд. сама организация же ничего не делает, без людей, которые подписывают документы и выносят определения/решения/приговоры/постановления. лицо нарушавшее ваше право может быть ответчиком.

 

А там выше в диалоге это есть. Связано с упущенной выгодой во вине суда или судьи.

 

прочитал, понял. такое невозможно. К сожалению и увы такое наше законодательство. объясню:
Судебное разбирательство происходит на основе равноправия и состязательности сторон
ГПК РФ Статья 12. Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон
1. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Статья 195. Законность и обоснованность решения суда

1. Решение суда должно быть законным и обоснованным.
2. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

теперь понятней - суд как независимая сторона, принимает решения только по закону и по тем документам какие имеются в материалах гражданского дела, еще проще говоря, нет доказательств от ответчика что он не виноват, будет ему арест. не нравиться ходи на процесс, если он будет утверждать что он бы и рад прийти на процесс, да письмо он не получил, а на почте говорят что вручили, пусть это и доказывает и взыскивает с почты. а суд будет в любом случае прав, т.к. закон ему позволяет наложить арест.

ну и раз уж такая тема пошла, добавлю конкретики в схему которую мы тут обсуждаем, едете в любую деревню чем более глухую тем лучше, наводите справки кто тут местный фермер, у которого есть техника для уборки урожая, пробиваете его на сайте https://service.nalog.ru/vyp/ это бесплатно, остальные данные заказать можно на этом форуме. подгадываете время к уборке урожая, и вчиняете иск в суд для ареста его техники. дальше все понятно, урожай пропадает, техника стоит арестованная, а что бы процесс затянуть нужно назначить экспертизу, (какую и как не скажу, это моя схема, делиться не буду). в среднем процесс затягивается на 2-3 месяца, как раз на весь уборочный период. а если будет инсайдерская информация, и знать что судья уйдет в отпуск, то до 6 месяцев затянуть при желании можно, но это для особо твердолобых. обычно когда у фермеров горят сроки они готовы заплатить часть денег, что бы вы от него отвязались.

дальше немного бухгалтерии: сумма иска должна быть около 5-7 млн рублей, лучше 10 млн рублей. тогда суд точно наложет арест. при такой сумме иска, госпошлина будет большая, но https://www.carding-house.ru.co/showthread.php?t=22213 тут я помогу.
далее он обращается к адвокату, что мол у меня технико арестовали 7 млн требуют, любой грамотный адвокат, видя что у человека есть такая сумма, что у него сроки горят, технику арестовали, зарядит ему за работу сумму около 100-200 тысяч рублей, за срочность и т.д. но это все равно минимум 1 месяц, а вы сами готовы отказаться от иска завтра же за 250-350 т.р. тем более что у фермеров в сезон уборки денег всегда много, на солярку.

ну и напоследок бонус - самое приятное если тот кто подал иск в суд и адвокат к которому обратится фермер одно и тоже лицо. (это тоже мой план, как это сделать я не расскажу)