Как то раньше не задумывался, почему во всем мире Вторая Мировая, а у нас Великая Отечественная. Из за того, что самые большие потери в войне? Так разве повод гордится тем, что на одного погибшего немца минимум шесть наших. И не потому, что солдаты плохо воевали, а потому, что для командования жизнь солдат ничего не значила. Кто как думает?
Типа "отцы воевали". Ну а по факту - союзная идеология была (типа сами вырвали победу). Нужно было выделяться. Но это как в том анекдоте: "Умом нужно выделяться".
Ну наверно потому что историю надо учить 2 мировая началась 1 сентября 1939 года и закончилась 1 сентября 1945 года - а СССР воевала с 22 июня 1941 года - это так к сведению - почему Отечественная надеюсь понятно, а Великая, потому что потери большие, в том числе и среди мирного населения и по экономическим потерям!
Отечественная по тому что воевала вся страна от мала до велика, в боевых действиях принимали участие помимо действующей армии еще партизанские отряды в которых даже дети были. На счет смертей скажу так "Пехота есть пехота" это пушечное мясо известно всем, поверьте в наше время изменилось не многое, если надо будет также побегут с криками "УРА" в армии по сей день так учат. Россия на тот момент была не готова к войне, все знали что А. Гитлер не сдержит свое слово и нападет на союз, но оттягивали этот момент как только могли что бы собраться с силами. Плюс ко всему было много не довольных союзным режимом, тем самым получили огромное кол-во предателей того же Бандеру.
Спасибо за Ваше мнение. Правда оно не единственное и не факт, что верное. Мне кажется эта версия более верная.http://ehorussia.com/new/node/7692
Так случилось что учился не в обычной школе а в приличном лицеи в классе с лингвистическим уклоном. Нас часто водили на встречи с ветеранами, советскими мастерами спорта, писателями и тд, они рассказывали нам очень интересные и захватывающие истории на которые мы писали потом изложения и сочинения. Думаю не трудно догадаться что истории связанные с войной у юного подростка усваиваются более глубоко в памяти. К чему я все это рассказываю, может мое мнение не аксиома, но доверять, а тем более пере усваивать информацию какого то сайта, даже не книги а сайта для себя считаю не приемлемым. Совет вам, читайте старые книжки, а не сайты на котором сегодня одна версия а завтра будет уже другая. Величайшее недоразумение — это вдаваться в мораль, когда дело касается исторических фактов. (с) Дидро Д.
Да,ещё некоторые ушлепки говорят: если бы проиграли войну,то пили бы сейчас баварское пиво. Может быть не в тему,но спасибо нашим дедем,что мы есть.
Ну при чем здесь мнение? Как выше было сказано, учите историю. Это факты, а не мнение. Разница не в восприятии, а в разности дат. Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года. А Великая Отечественная - это для нас она Отечественная, т. к. была в нашем Отечестве - СССР. И началась Великая Отечественная война 22 июня 1942 года.
Спасибо за совет. Так и поступаю уже достаточно давно. Но вот выводы после книг почему то схожи с мнением автора с того сайта, на статью которого дал ссылку. Если посоветуете книги, которые помогут поменять мнение, буду благодарен. Я много что читал, но ведь информация лишней не бывает, как у нас говорят.
, какой мразный сайтик) Мы как жлобы поставили себя особняком и празднуем какую то свою собственную отдельную войну- это что за гадость? ну если уж честно - штаты работали на 2 фронта) на том сайте лендлиз преподносится как заслуга пиндосов - да щаз, за тот хлам золотом платили))) еще б они не продавали. также кому интересно интересуемся кому принадлежали иг фарбен и опель = дюпон и джиэм, да-да, и во время войны они были американскими)) главный результат для пиндосов был уже в 41-м - британия отказалась от монопольной торговли с колониями, штаты вышли на рынок, покончили со своей депрессией. и в войну "союзники" вступили лишь тогда, когда стало ясно, что они могут проср%ть всю европу))) ну и для сомневающихся - читайте фултонскую речь черчилля, там маски были сброшены.
