Каждый знает, что самый простой способ разрешить спор – это избежать его. Однако, иногда ситуация требует, чтобы вы отстояли свою точку зрения и убедили самого упорного собеседника в своей правоте. Следующие 10 советов помогут вам в этом: 1. Будьте аккуратны и вежливы Прежде всего не играйте с тонкими нитями самолюбия человека: не стоит его обижать, унижать и переходить на личности, так вы ему ничего не докажете и он уйдет в защитную позицию отрицания всего на свете (антагонизм). А переубедить человека в таком состоянии уже практически невозможно. 2. Первым делом сильные аргументы Сначала говорите самые сильные и веские аргументы вашей позиции. Не нужно начинать с мелочей, выпускайте сразу тяжелую артиллерию, а лишь затем на подкрепление к ней мелкую пехоту. 3. Заслужите доверие Постарайтесь увеличить свой статус и имидж: приводите доводы того, что вы это знаете на практике, что вы занимаетесь этим уже много лет и получили конкретные результаты или заработали на этом немалые деньги. 4. Проявите хитрость Мощное оружие – это сказать следующее: “Да-да, вот в этом именно ты прав, это хорошая мысль, но вот в этом ты совсем не прав…” Когда человек чувствует, что его мысли заметили, он может прислушаться уже и к вашим. 5. Грубая лесть Хвалите человека! Комплименты, а особенно неожиданные комплименты удивят и порадуют каждого, а это именно то, что вам и нужно – расслабить вашего оппонента, снизить его контроль над ситуацией. 6. Последовательность согласия Правило последовательности: сначала говорите человеку то, с чем он согласен (даже если это абсолютно очевидные вещи), а затем вашу точку зрения. Вероятность согласия в таком случае повышается во много раз. 7. Уводите разговор от опасных тем Избегайте “острых углов” и тем, которые могут увеличить конфликт, а также тем, которые являются для вас слабым местом. Если что-то подобное всплывает, срочно сверните разговор с этого, скажите: “Мы сейчас не об этом, а о …”, “это не имеет никакого отношения к делу, к делу относится только …”. 8. Замечайте каждую мелочь Следите за невербальным поведением человека, оно может показать многое. Невербальное поведение – это поза, жестикуляция и мимика. Если вы заметили, что после какого-то аргумента у человека дернулся глаз, тут же продолжайте раскрывать этот аргумент дальше и в больших подробностях – это ваш самый сильный аргумент и человек это понимает и нервничает. 9. Люди любят пользу и выгоду Убедите человека, что то, что вы ему говорите, очень полезно и даже выгодно для него, а его позиция наоборот не принесет ему ничего кроме “просто своей позиции”. 10. Проявите неожиданную внимательность и уважение Внимательно слушайте вашего собеседника, даже если он вас раздражает: любой человек заметит, что к нему внимательны, а особенно это заметит тот, кто знает, что несмотря на то, что вы с ним не согласны, вы внимательны к нему. Таким образом, вы сможете выделиться на фоне других людей, с кем он когда-либо спорил.
В детстве был озадачен такими темами, а сейчас таких творений могу в день пару сот написать. И все благодаря тому, что к корням пошел, а не к кастрированной психологии, которая только психов и воспитывает. Прочитать можно - можно и попрактиковать все это, вариантов в жизни столько каждую секунду мелькает, что все эти формулки становятся тормозами. А человек в глазах взрослых - .... правильно, тормозом. В общем для общения важна скорость и освобождение своего потенциала, а все остальное это информация не имеющая ничего общего с практикой перепрограмирования сознания. Тема долгая... кому интересно пишите...
Хрень какая-то, для того чтобы в уши нассать лоху не надо быть психологом, а вот матерому жулику - хер и психология не поможет. имхо.
Обращение к тем, кто пишет что информация уже не актуальна: Очнитесь, народ! У любого человека есть пороки и слабости. Так было 100500 лет назад и будет всегда, пока существует человек. Это лишь база, которую можно дополнять изолирующими упражнениями. Советую почитать книгу гениального афериста С. Мавроди "Искушение". Там он очень четко и по полочкам разложил человеческую сущность.
Уважаемый,узко мыслите!!! Кроме лохов и жуликов есть еще куча категорий на которых можно попрактиковаться. Для начала можно телочек на секс разводить, и стимул для достижения результата есть и ресурс почти не ограничен:smile: А на счет матерых жуликов Вы не правы. Они как раз и есть самые искусные психологи,получившие знания не из книг ,сидя на парах в универе, а непосредственно на практике и сидя в другом месте, в котором либо ты, либо тебя.А при такой мотивации открываются чакры о которых Будда даже не слышал.Но любой матерый жулик считает ,что именно он самый матерый, Не даром тщеславие-любимый грех Люцифера "С. Адвокат дьявола" Так вот именно на этом большинство из нас и погорело(((((((
Гениального Афериста???????????? По вашему человек ,который реализовал чужую схему, может считаться "гениальным аферистом"??? Гениальный аферист ,которого пытался скопировать Мавроди, Чарльз Понци. Ознакомьтесь и внимательней выбирайте себе кумиров!!!!
Я прекрасно знаю про Понци. Сама схема финансовой пирамиды была реализована задолго до него во Франции. Им был Джон Ло. Разве Понци не с него скопировал принцип?? Тем не менее, кто еще таким масштабом реализовал эту схему у нас в России, притом дважды? Все знают что такое пирамиды и кто их придумал, но вот реализовать такой проект не под силу каждому. Зато рассуждать и филосовствовать все мастера.
Пенсионный фонд России :1: Причем с 1990 года и по настоящее времяk: А про Мавроди,если бы Вы сказали ,например, гениальный менеджер или руководитель то я бы согласился. Но называть гениальным аферистом( а гений это высшая точка творчества), человека, который реализовал чужую схему, я считаю незаслуженно! А на счет масштаба, лично я думаю , что Мавроди просто повезло , время такое было, и его гений тут не причем!Занялся бы он этой пирамидой на 20 лет раньше или или в наши дни- хрен бы че получил. ИМХО
Про пенсионный фонд, думаю, пример не совсем уместный, т.к. это часть системы, благодаря которой она и существует. А то что творил вышеупомянутый гражданин, это андеграунд. Повезло, хм? МММ 2012 была не 20 лет назад, и зацепила хорошее кол-во людей. Так же в конце 90-х был успешным проект Stock Generation. Даже то что человек умеет делать схемы и успешно их реализует, говорит о многом. И я думаю что одного везения здесь недостаточно.
Это очевидно для нас с Вами!!! Потому что это основополагающие начала,а у нас есть опыт. А для человека ,который находясь на теневом ресурсе, просит расшифровать сокращение "СИ",ничего очевидного тут нет! И изучив эти принципы, он пойдет применять их на практике, экспериментируя и набираясь опыта.И через много лет,увидев где-нибудь топик ТСа, он усмехнется и скажет: Но это будет через много лет, а на данный момент для новичков ,очень даже полезный материал. Изучение любой науки начинают с изучения ее принципов.
Про ПФР была шутка!!! Но с долей правды, так как принцип их работы ни что иное как пирамида.Признаки пирамиды в ПФР заметили и законодатели,поэтому определение финансовой пирамиды из их уст звучит так: «Под финансовой пирамидой в настоящей статье понимается юридическое лицо или объединение физических лиц, привлекающее на постоянной основе денежные средства физических лиц путем обещания имущественной выгоды, если выплаты или предоставление иного имущества лицам, производившим денежные взносы, осуществляется за счет денежных средств, полученных в виде взносов от иных лиц, за исключением юридических лиц, имеющих право в соответствии с законодательством Российской Федерации привлекать на постоянной основе денежные средства населения» Оговорочку про фонд выделил. И хотя формально ПФР является частью системы, по факту это самостоятельный механизм,принимающий средства от населения и обещающий их приумножить и вернуть в большем объеме!k: Людей она не зацепила!!! Так как люди-существа разумные. А имеющие разум дважды на одни и теже грабли не наступают. О чем , о многом? Это говорит лишь о том что человек умеет делать схемы и успешно их реализует! Следовательно, как я уже писал выше, вы можете его называть гениальным менеджером или исполнителем, но ни как не гениальным аферистом!
А я ,к сожалению, не умею ник в ответ вставлять), так что буду выделять по-старике.k: С этим спорить я не буду.В данном вопросе наши мнения сходятся.Но Вы не верно поняли суть.Мы же с вами люди? Но я в МММ не вкладывал и Вы ,я так думаю, тоже.Это и отделяет нас-людей от стада баранов.Другими словами у кого есть мозги, те дважды на грабли не наступают. Я и не собирался Вам ничего навязывать,а лишь посоветовал не присваивать людям статусы,которые они не заслуживают. Ловлю на слове:smile: Как доделаю,буду Вас ждать:hi: Я не говорил, что вся их работа получилась лишь благодаря везению и в то время каждый так смог!!! Для достижения результата была проделана колоссальная работа и это бесспорно заслуживает уважения.Но ,согласитесь ,без доли везения там тоже не обошлось! На счет яиц ,не могу найти момент где я это делал:help:
Да, но как говорится в топике(немного перефразировал для понимания): Мы сейчас не об этом , а о том ,что является ли Мавроди гениальным аферистом или нет!
